近日，本报重点报道“利辛女子深夜被恶狗咬成重伤”一事，引发关注。截至昨晚，伤者家属收到善款已超70万元。
然而，事件在昨天却发生逆转。
利辛警方称，伤者并非救人被咬，而是在狗主人家里喂狗被咬。而最先接收伤者的利辛县人民医院急救中心也表示，当晚急救车是从狗主人家里接走伤者，司机也看到那家人养的两只恶狗，并非如伤者丈夫所说是在路边被咬。
网友听说是骗人后表示到：
昨天看完到视频立刻发动舍友捐款，虽然不多但确实是我们的心意，可被欺骗的感觉不是很好啊不管怎样，还是希望能早日康复吧。
多少信任危机是媒体造成的，这次要是这个负责报道的媒体负责任一点少稍微查一查。。在哪儿咬的，人去那边问问不就全知道了。不仅这个很多东西都这样，媒体真的是可恶！！！
昨天看了报道立刻捐款，略尽绵力，没想到是这么个让人寒心的事实，在中国出现了严重的信任危机，新闻记者调查不清楚就报道，这事应该承担什么后果，女主丈夫撒谎骗捐需要承担什么法律后果，如果只是良心谴责，我看然并卵
狗嘴下救女童系谎言以后还有人敢捐款吗 这个社会 活活把人性一点一点磨灭掉 很多人在骂媒体 他们又不是警察 没有调查事情的义务 只是负责报道这个女的说谎 我们都没想到 他们也一样 这种说谎骗钱的行为令人恶心 不应该以受伤为理由正大光明骗取别人的钱 属于诈骗 希望警方能解决这些问题
伤者家属：善款超70万元，本周植皮手术
随着报道影响的持续发酵，最近一周，伤者李娟不断收到来自社会各界的爱心捐款，总额已超70万元。
“有的把钱打到我的账户，有的直接来医院送钱和营养品。”李娟丈夫张宏宇告诉市场星报记者，连日来，他不断收到来自各地的捐款，有花甲老人，有年轻学生，大家都对李娟的遭遇表示同情。
如今，李娟正在医院接受治疗，虽然疼痛依旧，伤情正在逐渐好转。
“现在需要每天换药一次，可以想象每次换药都很疼，但她还是坚持了下来。”张宏宇说，由于善款充足，按照医生的安排，植皮手术将于本周进行，如果进展顺利，李娟的伤情将得到更好的恢复。
同时他也表示，善款已经足够接下来的手术费用，希望爱心人士把其余的款项捐给更需要的人。
爱心读者：致信本报，捐出50元救济金
昨天下午，本报收到一位来自淮南市田家庵区热心读者孙占刚的来信，信中他对李娟的遭遇表示同情，并希望能尽快找到狗主人，以让伤者身体疼痛之外得到精神安慰。
与信一同寄来的，还有50元块钱。
他在信中说，“我是一名失业老人，每月只有70元的收入（政府救济金），虽然满心想要帮助她，却心有余而力不足，今天捐出50元以表达心意。”同时他还希望本报能代他转达对李娟的问候。
利辛警方：伤者并非救人被咬
昨天，记者联系利辛警方，询问事件调查进展，却意外得知伤者并非因救人而被咬。
“据我们调查，事实并非如此前伤者丈夫张宏宇向记者所说的那样。”利辛警方这位知情人士称，接到报警后，民警对周边村民进行调查走访，获悉伤者李娟并非是在路边救人被狗咬，而是在狗主人家里被咬。
“当地村民均表示，李娟跟狗主人是认识的，当晚她在狗主人家里喂狗，被狗扑上来乱咬一通，导致伤势严重。”这位知情人士说，伤者丈夫的说法，他完全不认同。
同时他表示，尽管伤者家属已经报警，但利辛警方并未对此事进行立案。“按照调查来看，李娟是在她认识的人家里，被这家人的狗咬伤，如果她报警，也是属于自诉案件，警方是不需要立案的。”他说。
急救车司机：从狗主人家里接走伤者
事件一时陷入迷局，李娟到底是在路边救人被咬，还是在狗主人家里喂狗被咬？
记者了解到事发当晚，被咬女子李娟曾被紧急送到利辛县人民医院接受治疗。于是，市场星报、安徽财经网记者致电该院急救中心，试图找到当晚驾驶急救车出车的值班司机。
急救中心一位工作人员向记者表示，她询问了当晚的出车司机，司机很肯定地告诉她，确实是从该县新上海花苑小区的一户人家那里接走伤者，并非如伤者丈夫所说，是在路边受伤并被接走。
“司机说，伤者家人是骗人的，根本没有救什么小女孩，她就是在狗主人家里被狗咬的，而且伤者跟狗主人还认识。”这位工作人员说。
现场闫庆亮：喊来家属就离开现场了
随后，记者再次询问张宏宇，他表示，自己并不知道狗主人是谁，也不愿再提狗主人，只希望能尽快把妻子的伤治好。
按照张宏宇的说法，事发后他的朋友闫庆亮途径该路段，见到李娟受伤倒地，并给他打电话通知。
于是，记者联系上闫庆亮，他表示，当晚是有看到李娟倒在路边，就立刻电话通知好友张宏宇，但并未打110或120电话。“我认识她丈夫，只要通知她丈夫来接人不就行了吗？”闫庆亮说，等到张宏宇赶到现场，他就直接回家了，并未拨打120。
随着警方、120急救中心、伤者家属、伤者朋友的介绍，李娟受伤的真相显得更加迷雾重重。
李娟与狗主人是否认识？被咬地点到底是哪里？被咬原因是救人吗？对此，本报将持续跟踪调查。
