汉景帝刘启爱护百姓减轻刑罚，使当时的社会安定，百姓富足，汉景帝因此被后人奉为不可多得的盛世之主。然而，就是这样一位让人景仰、膜拜的好皇帝，却先后做出了怒杀吴太子、腰斩晁错、冤死周亚夫，甚至连自己的亲生儿子都不放过的事情来，无不暴露了一代明君暴戾残忍的另一面。
刘启
汉景帝刘启（公元前188年腊月初五－公元前141年正月），汉文帝刘恒第五子，母孝文皇后窦氏（即窦太后），西汉第六位皇帝。
刘启在位期间，推行“削藩策”，削诸侯封地，平定七国之乱，巩固中央集权，勤俭治国，继续奉行“与民休息”政策，发展生产、减轻赋税。
刘启在位16年，汉景帝后元三年（前141年），刘启驾崩，谥号孝景皇帝，葬于阳陵。
汉景帝刘启在西汉历史上占有重要地位，他继承和发展其父汉文帝的事业，与父亲一起开创“文景之治”；并为其子刘彻的“汉武盛世”奠定基础，完成从文帝到武帝的过渡。
一般情况下，对于一个皇帝而言，都应该有自己的年号，谥号，庙号等。在秦汉时期，庙号在一个皇帝的评价中，具有举足轻重的地位。汉高祖刘邦去世后，为了缓解四年楚汉相争带来的人口锐减，经济凋敝等现状，也为了中和汉高祖杀伐一生的不良后果，其继承人汉文帝和汉景帝奉行无为而治的政策，与民休息，轻徭薄赋，创造出来当时空前美好的盛世，后人们称为文景之治。因此，汉文帝汉景帝二人也被许多人风味难得一遇的明君。但就是这个继承了汉文帝无为而治政策的汉景帝，竟然在死后连自己的庙号都没有。后世对文景之治评价如此之高，可为什么他的子孙在当时不愿意给汉景帝一个应该有的庙号呢？
汉景帝刘启，汉文帝刘恒之子，汉武帝刘彻之父。汉高祖刘邦的庙号其实是太祖，而汉文帝刘恒称太宗，汉武帝刘彻叫世宗，可偏偏就是汉景帝刘启没有庙号。一个皇帝没有庙号，只能有以下几种可能：第一，亡国之君。第二，皇位被篡夺。第三，政绩不足。从实际来看，也只好是政绩不足以被自己的后人们认可，所以才横下心来不让他进祖庙。那么汉景帝之人又有什么不太让子孙后代认可的政绩呢？各位看官且慢慢看来。
汉文帝比较老实，一生至死追寻无为而治的政策方针，获得后世一致好评。但是汉景帝不一样了，他就忍不住了。登基之后，汉景帝干了一件事情，什么事情呢？削藩。在封建王朝，但凡是涉及削藩都是一件让人头疼的事情，不是要大开杀戒，就是有人要起兵造反。而汉景帝削藩，遇到的是后一种。历史上称为七国之乱。景帝第三年的时候，吴楚等七国发生叛乱，最直接也最根本的原因就是汉景帝实施的削藩政策。七国之乱发生后，大家的要记住了，是这个人一手帮汉景帝摆平了此事，他叫周亚夫。周亚夫其人，是西汉时期的著名将军，和汉高祖刘邦是老乡，还继承了他的父亲的爵位，称绛侯。在七国之乱中，他统帅汉军，三个月平定了叛军。
也就是说，七国之乱虽然真的乱，但是让这个人给摆平了。话说回来，虽然削藩导致了叛乱，但汉景帝削藩也是一番好意，谁叫自己的老祖宗当时非要分封天下的，不仅给自己带来了麻烦，还让后世人跟着他操碎了心。但是紧接着还有另外一件事情，那就是杀功臣。这事儿汉景帝也干了。杀的谁？没错儿，就是上文中的周亚夫，周亚夫平定七国之乱后，封太尉还不行，在几年之后还做了丞相。大家注意了，那时候的丞相可算是位高权重，简直就一人之下，万人之上，想想李斯，想想董仲舒，那个不是掌权一方之人。
这个时候这个周亚夫也是丞相了。或许是人的地位高了就会有点儿飘，也或许是皇帝和丞相之间的矛盾在历史上根本就没有办法调和，反正是周亚夫被汉景帝看不惯了。看不惯了就怎么样？杀，君要臣死，臣就不得不死，理由有很多历史记载，但最后的结果无非就是死。周亚夫的儿子是个孝子，爹还活着，就给周亚夫置办死后的陪葬品，也是买什么不好，就偏偏买兵器作为陪葬，汉景帝一次为由，给周亚夫定了一个意图谋反的罪名，最后不明不白的就死在了牢中。
那么回过头来看，汉景帝削藩有错吗？没有。削藩本身就是为了后代子孙能够更好的坐稳自己的江山。汉景帝杀周亚夫真的就有错吗？从个人之间来看，肯定有，但是从政治上看，汉武帝的做法要比后来朱元璋一口气诛杀15000人来废除丞相要好的多，也比汉高祖刘邦的手段要温和的多。可就是这样的一件事情，却得不到自己的子孙后带的认可，后代们认为汉景帝削藩不合时宜，导致叛乱，进而又不识好歹诛杀忠良，不配进入祖庙，就连个庙号都没有给他一个。
